A mio parere questo film e stato creato con lo scopo di dare un lavoro a Taylor Lautner, più comunemente conosciuto come Jacob il licantropo (o meglio mutaforma, anche se questo particolare è sfuggito agli sceneggiatori) di Twilight.
E’ un film che sulla carta può sembrare buono ma una volta visto e tutt’altro!!
Tanto per iniziare, com’era prevedibile, troviamo Lautner semi nudo dopo appena 5 minuti dall’inizio…però pensavo ci avrebbero marciato un po’ di più sul suo fisico invece è stata praticamente l’unica scena, si vede che volevano staccarlo un po’ dal suo personaggio Jacob…pero forse sarebbe stato più interessante sto film!!
Ci sono diverse cose che mi hanno lasciata perplessa e mi chiedo come hanno potuto sembrare realistiche quando lo hanno ideato….ma prima di iniziare faccio un piccolo sunto della trama: Nathan è il figlio di un agente della CIA che lavora sotto copertura. Per proteggerlo dal suo lavoro lo affida a due agenti che lo crescono come fosse figlio loro. Quando Nathan trova su un sito per ragazzi scomparsi una sua foto inizia a fare ricerche e inavvertitamente si fa rintracciare dai cattivi che vogliono usarlo per ricattare suo padre.
Ora tutto quello che scriverò sara altamente spoileroso perchè indicherò tutte le cose che ho trovato un’enorme cazzata.
1 – Con tutti i siti di ragazzi scomparsi del mondo trovano proprio quello che contiene una sua foto da bambino con un programma per vedere come sarebbe da grande (ed è anche un ottimo programma perchè il risultato gli è parecchio somigliante)…e questo passi del resto da qualche parte dovevano pur iniziare. Ma la prima cagata e venuta subito dopo, per verificare che nella foto era propri lui ha tirato fuori dal suo cassetto una maglietta uguale a quella del bambino della foto di 3 anni e ha trovato una macchia nello stesso punto….ora quanti di voi che sono finiti a leggere questo post hanno una magliettina di quando avevano 3 anni in un cassetto della camera? Ma soprattutto questa maglietta non e mai stata lavata per avere una macchia da più di 13 anni, o i genitori sono altamente snaturati o la lavatrice non era molto usata a quei tempi…
2 – Quando sono sul treno c’è la scena in cui lui e la ragazza si stavano facendo ed erano più o meno in posizione per fare altro, quando lei si blocca e gli chiede se ha fame e non era una frase a doppio senso…infatti poi si e proprio alzata per andare a prendere da mangiare nel vagone ristorante……in quel momento mi e venuta in mente la pubblicità dei sofficini con Carletto che dice “Tu non hai fame?”. Ed è soprattutto un momento molto azzeccato per farsi venire voglia di cibo…
3 – Sempre sul treno, dopo che la ragazza è andata a prendere da mangiare (…) il cattivo di turno, che non si sa com’è riuscito a salire sul treno evitando gli stetti controlli che hanno fatto vedere mentre i due salivano, ha spinto la ragazza brutalmente in uno scomparto per farsi dire dov’e nascosto il ragazzo e poi l’ha legata…ha logica avrebbe potuto tranquillamente seguirla fino allo scomparto entrare di sorpresa e farli fuori entrambi. Ma probabilmente sarebbe stato troppo facile e poco divertente. E perchè mai poi avrebbe dovuto risparmiarla lasciando così in vita una possibili testimone che avrebbe potuto riconoscerlo?!?
4 – Una volta scesi da sto treno hanno camminato per un pezzo nel bosco poi chissà perché hanno deciso di incamminassi ai bordi di una strada e giusto di li sono passate ben due auto della CIA….
5 - Una copia della lista contenente tutti i nomi degli agenti che hanno venduto informazioni governative e stata inviata tramite sms al cellulare del padre di Nathan, che poi il ragazzo ha prontamente trovato. Il cellulare non sembrava uno di quelli iper moderni tanto da poter ricevere un sms con informazioni criptate, e non era un semplice file di testo, ma tipo una schermata alla Matrix. Ma la cosa interessante e che appena si apre questo cellulare compare subito il messaggio, alla faccia della segretezza!!!
6 - Non mi risulta neanche, ma forse questa è ignoranza mia, che uno possa ascoltare delle conversazioni a distanza tramite il cellulare della persona che vuole spiare, quando tale cellulare non lo si sta usando!!!! Capirei se stesse chiamando ma semplicemente acceso mi pare un’esagerazione.
7 - Quando da appuntamento al cattivone allo stadio durante la partita, sotto al posto che si è fatto prenotare dal suo amico, c’è una pistola in una fondina. Ma come ci è arrivata questa pistola? Chi ha introdotto un’arma all’interno di uno stadio che ha controlli con il metaldetector? I biglietti poi glieli ha dati il suo amico falsario, della stessa età, ma dubito fortemente che sto ragazzino abbia qualche conoscenza nel giro delle armi…
8 - Quando Nathan fa il figo e si butta giù per una vetrata atterra male e si incrina la caviglia, perché da una caduta simile non te la sloghi cadendo perfettamente su entrambi i piedi ma rischi di romperla, continua a correre veloce pur zoppicando….altro che adrenalina deve avere nel corpo per fare una cosa simile!! Con una gamba con un osso incrinato o anche volendo slogata col cavolo che ti metti a correre così!!!
9 - Quando la CIA li ha portati a mangiare un hamburger dopo averli trovati che vagavano per la strada, chi li ha preparati sti hamburger visto che il locale in cui sono entrati era senza un dipendente??? La CIA è entrata di forza in un locale pubblico e alcuni agenti si sono messi a preparare lo spuntino? E in più hanno posizionato alcuni agenti armati fino ai denti all’esterno del locale e sui tetti vicini, anche qui alla faccia della discrezione!!
10 - La psicologa di Nathan, interpretata da Sigourney Weaver che mi sto chiedendo perché mai abbia accettato sto ruolo visto lo standard dei suoi precedenti, alla fine invita il ragazzo a stare da lei. Però lui prima deve fare altro così le promette che sarebbe andato da lei più tardi, ma come fa a sapere dove abita? Ok era un suo paziente ma tra studio e casa privata ci deve essere una differenza, quindi come fa a sapere dove andare? Gli avesse almeno lasciato un indirizzo a qualcosa….
11 - Alla fine dei film i due si trovano all’interno dello stadio a partita finita…è davvero così facile entrare in uno stadio per farsi gli affari propri? Ora capisco quanto può essere facile introdurvi una pistola!
12 - Tutta la scena in cimitero è starà decisamente strana, dal fatto che lui riesca ad orientarsi in un grande cimitero mai visto prima per trovare la tomba della madre come se ci andasse ogni giorno, fino al sistema informatico che contiene gli indirizzi delle persone che inviano fiori a dei defunti…..per quale ragione un cimitero dovrebbe tenere tali dati?
13 - La prima scena è lui che ride come un folle sdraiato sul cofano di una macchina che sfreccia a tutta velocità per la strada…davvero uno strano e folle gioco ma come si sul dire giochini dementi per ragazzi deficienti!
14 - Durante il breaffing il tizio con gli occhiali ha detto che Nathan se fosse stato catturato avrebbe rappresentato un grosso problema e un pezzo grosso della CIA gli ha chiesto il motivo…non credo che bisogni essere super intelligenti per capire che i cattivi lo avrebbero usato come merce di scambio per ottenere quello che vogliono, domanda alquanto idiota per uno che lavora al Central INTELLIGENCE Agency!!! Forse i raccomandati non esistono solo da noi.
15 – Prima dell’incontro con il cattivo allo stadio la ragazza che era rimasta fuori gli ha fatto delle foto con il cellulare per poi inviarle a Nathan, così che lui lo possa riconoscere in mezzo alla folla. Che senso ha questo gesto visto che per forza di cose questo si doveva sedere vicino a lui per effettuare lo scambio?!?!?
E con questo penso di aver indicato più o meno tutto quello che mi pare una cagata e non ho mai fatto tanti punti come per questo film, anche con Codice: Genesi sono arrivata a 10!!!
In conclusione se non fate caso a queste cose e prendete il film come un qualcosa tanto per passare un paio d’ore, non fa così schifo. E per quanto riguarda Lautner dovrebbero limitarsi a dargli parti in cui sorride, si spoglia (perché per la sua età ha veramente un bel fisico), fa qualche mossa di kung fu e usa il suo sguardo “ti spiezzo in due” perché per il resto della recitazione non ce lo vedo molto portato. Probabilmente è ancora agli inizi e la sua smisurata popolarità come Jacob gli sta aprendo un po’ di porte che sarebbe meglio restassero chiuse almeno finchè non frequenta qualche altro corso di recitazione.
